Міжнародні арбітражні та судові спори

Наш досвід у сфері міжнародних арбітражних та судових спорів, зокрема, включає представлення інтересів:

• АТ "Ощадбанк" у зв'язку із позовом до Російської Федерації про відшкодування у розмірі 1,3 млрд доларів США плюс відсотки за повну втрату інвестицій компанії у Криму –  це перша в історії перемога української державної компанії у справах з відновлення пов'язаних із Кримом прав та інтересів за допомогою міжнародного механізму захисту інвестицій..
• держави Україна у спорі з Росією щодо єврооблігацій на суму 3 млрд доларів США за позовом довіреної особи, The Debenture Trust Corporation plc, проти України щодо так званого боргу за облігаціями у розмірі 3 млрд доларів США, що були нібито випущені Україною у 2013 році та 100% яких придбала Російська Федерація.
• світового гравця у сфері будівництва інфраструктурних об’єктів у багатомільйонному спорі щодо будівництва дороги в Україні.
• міжнародної судноплавної компанії у провадженнях в Україні, Великобританії, Франції, Монако, Панамі, на Кіпрі та Британських Віргінських островах про стягнення близько 25 млн доларів США у зв'язку зі спором щодо будівництва контейнерного термінала на березі Чорного моря.
• Irish Bank Resolution Corporation Limited, ірландський державний банк,  в комплексному спорі щодо захисту прав банку на комерційну нерухомість в Україні. Спір включав розгляди у декількох європейських та офшорних юрисдикціях та понад 35 справ в Українських судах.
• KVV Group в інвестиційному спорі на суму понад 50 млн євро з урядом Латвії щодо інвестицій у латвійський металургійний завод.
• Telenor у зв'язку з представництвом у численних судових справах між Telenor та Альфа Груп відносно "Київстар Дж.Ес.Ем.", провідного оператора мобільного зв'язку в України, консультування з питань українського права в арбітражних провадженнях у США, у провадженнях щодо визнання та виконання винесеного у США арбітражного рішення, а також відносно невиконання судової ухвали, винесеної у зв'язку з визнанням арбітражного рішення.
• НАК "Нафтогаз України" в Арбітражному інституті Торгової палати Стокгольму в серії спорів щодо контрактів на постачання, транзит і зберігання газу. Сукупна сума позовних вимог перевищила 8 млрд. доларів США.
• держави Україна в Арбітражному інституті Торгової палати Стокгольму щодо першої в Україні угоди про розподіл продукції з "Венко Прикерченська Лтд.".
• держави Україна у справах ICSID, порушених проти неї Global Trading Resource Corp. / Globex International і Bosh International, Inc і B&P, у результаті яких було відхилено претензії до держави Україна.
• держави Україна у безпрецедентній справі проти Norsk Hydro, в результаті якої Апеляційний суд Швеції скасував рішення арбітражного трибуналу, згідно з яким Україну зобов'язали виплатити компанії Norsk Hydro близько 20 млн доларів США.
• держави Україна в арбітражному спорі за регламентом UNCITRAL проти грецької судноплавної компанії щодо суднобудівних контрактів. Загальна сума арбітражу становила близько 17 млн доларів США.
• німецької будівельної компанії в спорі в Міжнародному арбітражному суді при ICC, пов'язаному з будівництвом футбольного стадіону, а також в ході подальшого виконання рішення в Україні та інших юрисдикціях.
• Nidera, провідного світового трейдера сільськогосподарської та біоенергетичної продукції, у зв’язку з визнанням і виконанням рішення міжнародного комерційного арбітражу.

• незалежна оцінка перспектив справи, позиції сторін
• розробка стратегії захисту
• складання угод чи застережень щодо вирішення спорів
• докази: пошук, аналіз, узагальнення доказової позиції
• представлення інтересів в арбітражах
• забезпечувальні заходи на підтримку арбітражу/іноземного судового процесу
• виконавче провадження
• визнання і виконання арбітражних рішень і рішень іноземних судів