logo-image
Пройти практику
Автор: Олександр Целевич, Олена Січковська
Джерело: Юридична Практика, №8, 20 лютого 2018 р.
Завантажити

Изменения в процессе признания и исполнения решений иностранных и международных арбитражных судов значительные, но только практика покажет, укрепят ли они доверие к судебной системе

Со вступлением в силу 15 декабря 2017 года новых процессуальных кодексов реформа судебной системы набрала новых оборотов, и созданный Верховный Суд со второй половины января 2018 года уже начал рассматривать дела по новым правилам.

Но, к сожалению, до восстановления доверия к судебной системе Украины все еще очень далеко. До этих пор арбитраж и иностранные суды будут пользоваться популярностью у инвесторов и крупного бизнеса.

Рассмотреть дело в арбитраже или в иностранном суде и его выиграть – это еще полпути. Далее решение необходимо признать и исполнить на территории Украины. И здесь мы вновь сталкиваемся с отечественной судебной системой. Какие же изменения коснулись процедуры признания решений, рассмотрим далее.

 

Вопрос юрисдикции и процедуры рассмотрения

Одним из главных новшеств является существенное переформатирование территориальной юрисдикций судов, которые теперь будут рассматривать заявления о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей. Гражданский процессуальный кодекс Украины (ГПК) выделил признание и исполнение решения международного арбитража в отдельный порядок, хотя раньше такие решения признавались и исполнялось по одной процедуре с решениями иностранных судов.

Признание решений судов и других компетентных органов иностранных государств, в компетенцию которых входит рассмотрение гражданских дел, как и раньше относится к юрисдикции судов по месту проживания или месту расположения должника.

Вопрос признания решений международных коммерческих арбитражей будет рассматриваться только в Апелляционном суде города Киева, который обладает исключительной компетенцией по всем вопросам, связанным с признанием и исполнением таких решений.

На практике это означает также и то, что представлять интересы заявителя в процессе признания решения международного арбитража может только адвокат, поскольку уже с начала этого года представительство в судах апелляционной инстанции осуществляется адвокатами.

Интересным является то, что Верховный Суд будет выступать в качестве апелляционной инстанции, а кассационная инстанция в вопросах признания и исполнения решений международного арбитража не существует как таковая.

Изменилась форма подачи документа: для признания арбитражных решений подается заявление, а не ходатайство, которое осталось для обращения о признании и исполнении решений иностранных судов.

Максимальный срок рассмотрения заявления о признания и приведения в исполнение решения международного коммерческого арбитража теперь ограничен двумя месяцами от даты поступления заявления в суд. Для признания и исполнения решений иностранных судов и конечный срок рассмотрения, как и раньше, четко не определен.

Существующая долгое время проблема неявки одной из сторон в судебное заседание также была частично решена. В новом ГПК четко указывается, что касательно признания и исполнения решения международного арбитража неявка в суд одной или обеих сторон не помешает суду рассмотреть вопрос по сути, если стороны были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени проведения слушанья.

При процедуре признания и исполнения решений иностранных судов неявка без уважительной причины в суд какой-либо также не является препятствием для решения вопроса о признании решения, но любая из сторон может ходатайствовать перед судом о переносе рассмотрения.

Законом предусмотрена возможность применения мер обеспечения иска в процессе признания решения иностранного суда либо международного коммерческого арбитража. Суд по заявлению лица, подающего ходатайство о предоставлении разрешения на исполнение решения иностранного суда или заявления о предоставлении разрешения на исполнения решения международного арбитража, может принять меры обеспечения иска, которые допускаются на любой стадии рассмотрения такого ходатайства (заявления), если непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Кроме того, перечень видов обеспечения иска в ГПК был значительно расширен в сравнении с предыдущей редакцией кодекса, поскольку в кодекс были внесены виды обеспечения, которые встречались в судебной практике. В то же время, в кодексе осталась возможность для применения других видов обеспечения, которые могут быть признаны судом необходимыми для эффективной защиты прав.

 

Добровольное исполнение

Бывают редкие случаи, когда должник сам соглашается исполнить решение международного коммерческого арбитража. Теперь возможен новый вариант добровольного исполнения, но он касается только арбитражных решений о взыскании денежных средств. В этом случае должник должен обратиться в Апелляционный суд города Киева с заявлением о признании и предоставлении разрешения на добровольное исполнение арбитражного решения. Апелляционный суд города Киева удовлетворяет такое заявление и принимает соответствующее определение. Срок рассмотрения добровольного заявления о выполнении решения международного коммерческого арбитража не должен превышать десяти дней.

На основании определения суда об удовлетворении заявления о предоставлении разрешения на добровольное исполнение решения международного коммерческого арбитража суд, по заявлению взыскивающей стороны, выдает исполнительный лист.

 

Валюта исполнения решения

Важным изменением можно также считать новое регулирование вопросов валюты в исполнительном документе. Ранее в ходатайстве о признании и приведении в исполнение заявитель должен был указать сумму требования в украинских гривнах, даже если арбитражное решение указывало сумму в иностранной валюте – и суд выносил решение с указанием денежных обязательств в гривнах.

Теперь суд принимает решение о признании и исполнении решения международного суда с указанием суммы денежного обязательства в иностранной валюте. В то же самое время, заявитель может обратиться в суд с просьбой определить денежные обязательства в гривнах, рассчитанные на дату вынесения определения для замораживания суммы в украинской валюте.

Касательно валюты признания и исполнения решений иностранного суда, то суд выносит решение с указанием денежных обязательств в гривнах, как и раньше.

 

Чего еще ожидать?

Любые процентные платежи или пеня, указанные в арбитражном решении, начисляются до момента исполнения решения, о чем указывает суд в своем определении о признании решения. Окончательная сумма процентов или пени в таком случае рассчитывается по правилам, определенным в решении суда, органом принудительное исполнение решения суда. Такая норма должна минимизировать финансовые риски для заявителей в случае существенной отсрочки исполнения против украинского должника. Однако это положение ГПК вступит в силу только с 1 января 2019 года.

Станет возможна также электронная форма подача заявления о признании и приведении в исполнение арбитражного решения. В то же время, такое заявление с соответствующими документами должны быть представлены в суд в печатном виде до судебного заседания. Электронная подача будет возможна начиная от даты запуска Единых государственных информационных и телекоммуникационных систем, которая пока неизвестна.

Изменения в процессе признания и исполнения решений иностранных и международных арбитражных судов были значительными, и практика покажет, смогут ли они укрепить доверие к украинской судебной системе. 

Темна тема
Світла тема
Великі шрифти
Нормальні шрифти