Статтю можна прочитати нижче мовою оригіналу.
Избавиться от «популярности»
Проблема исполнения решений Страсбургского суда затрагивает тему международных и внутригосударственных механизмов и процедур контроля и остается актуальной как для физических лиц — заявителей, так и для юридических («неправительственных организаций»).
Международный контроль осуществляется, главным образом, Комитетом министров Совета Европы (Комитет) (а также Евросудом в форме «пилотных решений»), в арсенале Комитета есть меры политического характера («soft law»).
Эффективность таких средств заключается в том, что они могут нанести вред репутации государства и привести к созданию негативного имиджа на международной арене. Учитывая интерес и желание Украины глубже интегрироваться в европейское сообщество, они также служат стимулом для принятия необходимых шагов во исполнение решений Евросуда и рекомендаций Комитета.
Украина всячески стремится избавиться от статуса «популярного» ответчика и, соответственно, повышенного внимания международного надзора. Хотя механизм принятия мер индивидуального характера прописан в украинском законодательстве довольно детально, однако следует отметить, что практика рассмотрения Евросудом дел против Украины также определила существование системных проблем, которые требуют реализации мер общего характера, что пока остается проблематичным.