logo-image
Оксана Легка — спікерка під час дискусії PAW щодо транскордонного виконання арбітражних рішень

Партнерка Asters Оксана Легка виступила на панельній дискусії щодо транскордонного виконання арбітражних рішень, що відбулася під егідою Асоціації правників України в рамках Paris Arbitration Week 2026. До складу панелі також увійшли представники Ощадбанку, Нафтогазу, Kennedys та HKA, які обговорили ключові аспекти виконання арбітражних рішень у міжнародному вимірі. Серед тем дискусії — особливості виконання рішень проти суверенних держав у різних юрисдикціях, застосування доктрини суверенного імунітету, санкційні обмеження, а також політичні та стратегічні чинники у процесі стягнення заборгованості.

У вступному слові Оксана Легка зазначила: "Українські суди традиційно дотримуються проарбітражного підходу під час визнання та виконання арбітражних рішень. Проте війна неминуче впливає на судову практику: останні тенденції щодо підходів судів в Україні щодо застосування концепції публічного порядку відображають багатогранність та складність правового середовища, сформованого збройною агресією"

Оксана пояснила, що в Україні концепція публічного порядку у контексті воєнного часу набула особливої актуальності у двох категоріях справ: (і) звернення до примусового стягнення з українських підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності, де кредитор за арбітражним рішенням пов’язаний з Росією, та (іі) примусове виконання за участі осіб, на яких накладено санкції, що можуть діяти у ролі як боржників, так і кредиторів (стягувачів). Щодо останнього, Верховний Суд виснував, що одним із нових аспектів публічного порядку в Україні є санкційне регулювання, що є відображенням взаємозв'язку між концепціями публічного порядку, національного інтересу та санкційної політики.

Оксана також розповіла про інший аргумент захисту, що може бути заявлений боржником під час виконання арбітражного рішення, а саме: суверенний імунітет, що охоплює юрисдикційний імунітет та імунітет від примусового стягнення. Вона також розглянула нюанси застосування критерію "мети" при визначенні можливості примусового стягнення за рахунок державного майна, що може використовуватися як з комерційною метою, так і метою задоволення потреб суверена. На завершення спікерка поділилася прикладами з практики судів України, що підтримують концепцію подвійної відмови від суверенного імунітету.

Asters — найбільша українська юридична фірма повного циклу з офісами в Києві, Брюсселі, Лондоні та Вашингтоні. Фірма має доступ до понад 125 юрисдикцій через розвинену мережу партнерських юридичних фірм.

Відкрити форму
Темна тема
Світла тема
Великі шрифти
Нормальні шрифти