Юрист Астерс – у складі суддівської колегії других щорічних судових дебатів із цивільного права України

16 травня 2009 року юрист та адвокат юридичної фірми "Астерс" Андрій Пожидаєв виступив суддею на других щорічних судових дебатах із цивільного права України. Захід, організований Студентським науковим товариством правників Scholaris, відбувся у приміщенні Національного університету "Києво-Могилянська академія" (НаУКМА).

Судові дебати з цивільного права України являють собою щорічні змагання між командами вищих навчальних закладів України. Мета проведення дебатів – стимулювати вивчення студентами цивільного права та процесу України, а також спрямувати увагу молодих фахівців на дослідження проблемних питань у цих галузях та пошук рішень. Змагання є своєрідним випробуванням практичних знань, аналітичних здібностей та ораторської майстерності студентів-правників за допомогою моделювання судових засідань, що відтворюють специфіку справжньої правничої діяльності — підготовку процесуальних документів, участь у судовому процесі, проголошення судових промов тощо. Визначити рівень підготовки команд та обрати найсильніших запрошуються юристи-практики з провідних юридичних фірм України, які входять до складу суддівської колегії та активно спілкуються з учасниками дебатів під час ігор.

У цьогорічних змаганнях взяли участь шість команд правничих факультетів ВНЗ Києва, Харкова, Тернополя, Хмельницького та Львова. За результатами письмового туру команда НаУКМА отримала нагороди у категоріях "Найкращий позов" та "Найкращі заперечення на позов", а за підсумками півфінальних судових засідань була визнана найкращою командою промовців. До фіналу потрапили команда НаУКМА та команда Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого. Остання й здобула перемогу за результатами фінальної гри.

Коментуючи змагання, Андрій Пожидаєв зазначив: "Такі конкурси є важливою складовою навчального процесу і вкрай необхідні у підготовці майбутніх правників до реальних умов виголошення промов у суді. Завдяки цим змаганням, студенти отримали можливість перевірити свої знання, помірятися кмітливістю та витримкою з опонентами в ігровій формі дебатів. Активність і результати заслуговують на заохочення, адже значно краще вчитися на своїх помилках у формі рольової гри, аніж у справжній залі судових засідань."