16 травня 2009 року юрист та адвокат юридичної фірми "Астерс" Андрій Пожидаєв виступив суддею на других щорічних судових дебатах із цивільного права України. Захід, організований Студентським науковим товариством правників Scholaris, відбувся у приміщенні Національного університету "Києво-Могилянська академія" (НаУКМА).

Судові дебати з цивільного права України являють собою щорічні змагання між командами вищих навчальних закладів України. Мета проведення дебатів – стимулювати вивчення студентами цивільного права та процесу України, а також спрямувати увагу молодих фахівців на дослідження проблемних питань у цих галузях та пошук рішень. Змагання є своєрідним випробуванням практичних знань, аналітичних здібностей та ораторської майстерності студентів-правників за допомогою моделювання судових засідань, що відтворюють специфіку справжньої правничої діяльності — підготовку процесуальних документів, участь у судовому процесі, проголошення судових промов тощо. Визначити рівень підготовки команд та обрати найсильніших запрошуються юристи-практики з провідних юридичних фірм України, які входять до складу суддівської колегії та активно спілкуються з учасниками дебатів під час ігор.

У цьогорічних змаганнях взяли участь шість команд правничих факультетів ВНЗ Києва, Харкова, Тернополя, Хмельницького та Львова. За результатами письмового туру команда НаУКМА отримала нагороди у категоріях "Найкращий позов" та "Найкращі заперечення на позов", а за підсумками півфінальних судових засідань була визнана найкращою командою промовців. До фіналу потрапили команда НаУКМА та команда Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого. Остання й здобула перемогу за результатами фінальної гри.

Коментуючи змагання, Андрій Пожидаєв зазначив: "Такі конкурси є важливою складовою навчального процесу і вкрай необхідні у підготовці майбутніх правників до реальних умов виголошення промов у суді. Завдяки цим змаганням, студенти отримали можливість перевірити свої знання, помірятися кмітливістю та витримкою з опонентами в ігровій формі дебатів. Активність і результати заслуговують на заохочення, адже значно краще вчитися на своїх помилках у формі рольової гри, аніж у справжній залі судових засідань."