logo-image
What is a substantial change in the circumstances and how to use this mechanism in agricultural contracts
Author: Anton Sintsov, Roman Gerasymenko
Source: Landlord.ua, 02 December 2020

Порада юристів: фермерам, що не можуть виконати зобов’язання за форвардами варто скористатися запропонованим ТПП механізмом істотної зміни обставин для перегляду умов договорів

Фермерам, що не можуть виконати зобов’язання за форвардами варто скористатися запропонованим ТПП механізмом істотної зміни обставин для перегляду умов договорів, або взагалі їх розірвання.

2020 рік продовжує випробовувати аграрну галузь на міцність. Спочатку пандемія COVID­19, що призвела до загальної економічної кризи в Україні, тепер спричинений аномальною посухою неврожай, який зумовив катастрофічні збитки аграріїв. Проаналізуємо, до чого вже призвела аграрна криза та як агробізнес бореться із ситуацією, що склалася.

Економічні показники

За даними Держмитслужби, за 10 місяців 2020 року сальдо зовнішньоторговельного балансу продукції АПК становило $12,54 млрд, що на $0,94 млрд менше, ніж за аналогічний період 2019­го.

Таке зменшення торговельного балансу на 6,99% передусім пояснюється меншим врожаєм 2020 року, а також падінням на 1,69% показників експорту продукції АПК — з $17,93 млрд у 2019­му до $17,63 млрд у 2020­му. За підрахунками українських аграріїв, у 2020 році збитки можуть сягнути 118 млрд гривень, що суттєво впливає на бізнес-клімат у галузі АПК.

Вплив посухи

Втрата врожаю закономірно призвела до неможливості численної кількості агровиробників виконати свої зобов’язання за укладеними договорами на поставку сільськогосподарської продукції (у тому числі за форвардними контрактами).

Покупці сільгосппродукції внаслідок недоотримання товару опинилися у складній ситуації перед своїми замовниками та були змушені терміново шукати нових постачальників. Для таких покупців ситуація ускладнилася також і тим, що вартість продукції зросла порівняно з тією, що була зазначена в укладених контрактах. За деякими джерелами різниця у вартості продукції сягає $50–100/т.

Крім того, трейдери зіткнулися і з іншими наслідками — недобросовісні агровиробники почали невиправдано посилатися на відсутність врожаю та використовувати ситуацію для продажу наявної продукції третім особам за вищою ціною тощо.

Для кожного учасника ринку стало актуальним запитання, яким чином у межах правового поля врегулювати таку ситуацію та вийти із сезону 2020 року з меншими негативними наслідками.

Реакція влади

Ще у вересні офіційне інтернет-представництво президента України повідомляло, що питання допомоги аграріям перебуває на обговоренні вищого керівництва держави. Як повідомив міністр економіки Ігор Петрашко, у бюджеті на наступний рік заплановано виділити фінансування на впровадження системи страхування та розширення програм зрошення на півдні України.

Проте, окрім стратегічних планів налагодження ситуації на аграрному ринку важливо також розібратися з поточною ситуацією, пов’язаною з невиконанням вже укладених контрактів. З цією метою Мінекономіки проводить періодичні наради, в ході яких поступово розробляється компромісний Меморандум щодо виконання форвардних контрактів.

Такий Меморандум не є обов’язковим для виконання аграріями, а отже, питання врегулювання відносин з контрагентами залишиться актуальним незалежно від обставин прийняття такого документа.

Позиція ТПП

Більш прикладною з практичної точки зору є позиція ТПП України. Зокрема, 28 жовтня 2020 року у листі №2990/1.2 ТПП вказала, що має місце істотна зміна обставин умов договорів (hardship). По суті це один із варіантів вирішення питання з правової точки зору, але що саме означає істотна зміна обставин?

З юридичної точки зору це означає, що якби сторони могли передбачити настання певних обставин, то вони укладали б договір на інших умовах або взагалі не укладали б його.

Варто зауважити, що істотна зміна обставин не є «форс-мажором», не звільняє сільгоспвиробника від виконання своїх зобов’язань та від відповідальності за невиконання таких зобов’язань, проте дає законні підстави для зміни або розірвання договору. Таким чином, ТПП України фактично пропонує врегулювати відносини між аграріями шляхом зміни або розірвання укладених договорів.

Компромісний варіант

Наразі аграрії разом з юридичними радниками аналізують укладені договори та намагаються вибудувати оптимальну стратегію поведінки.

Деякі з них вирішили йти шляхом врегулювання ситуації мирним шляхом та укладають угоди, якими змінюють домовленості. Так, поширеним є випадок виплати постачальником штрафних санкцій за непоставку сільгосппродукції та розірвання домовленостей у цій частині.

У результаті покупець отримує часткову компенсацію за невиконання постачальником своїх зобов’язань, натомість не пред’являє будь-яких інших претензій.

Альтернативним варіантом є погодження сторонами нових строків поставки і перенесення їх на новий календарний рік.

Таким чином, «переговорний» сценарій є компромісним та оптимальним з точки зору залучення часових та фінансових ресурсів на врегулювання ситуації, проте залишає можливість і надалі співпрацювати продавцю і покупцю.

This site uses cookies to offer you better browsing experience.
READ MORE