Публікації | Asters

"У послужному списку команди –
юридичний супровід найзначніших транзакцій"
PLC Which Lawyer?

Публікації

26 листопада 2001

Про деякі положення нової редакції Закону України "Про авторське право і суміжні права"


Автор: Сергій Ткаченко
Джерело: Юридическая практика. - 2001 - №39. - с.11

Статтю можна прочитати нижче мовою оригіналу.

О некоторых положениях новой редакции Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах"

11 июля 2001 года Президент Украины подписал Закон "О внесении изменений в Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах", в соответствии с которым Закон был изложен в новой редакции.

Несмотря на то, что Закон "Об авторском праве и смежных правах" в редакции от 23 декабря 1993 года можно было назвать достаточно прогрессивным для своего времени, необходимость усовершенствования его содержания безусловно существовала. В первую очередь это связано с правоотношениями в области охраны прав на аудиовизуальные произведения и компьютерные программы. Большинство новелл новой редакции Закона касаются именно этой сферы. Хотя нельзя не упомянуть об изменениях и дополнениях, касающихся общих вопросов охраны авторских и смежных прав.

К безусловным преимуществам новой редакции Закона следует отнести статью 1, где указаны определения терминов, используемых в тексте Закона. Некоторые термины впервые получили законодательное определение (видеограмма, производитель видеограммы, информация об управлении правами, имя автора, запись (звукозапись, видеозапись), компьютерная программа, контрафактный экземпляр произведения (фонограммы, видеограммы), публичная демонстрация аудиовизуального произведения, организация эфирного вещания, организация кабельного вещания, экземпляр фонограммы, экземпляр видеограммы, распространение объектов авторского права или смежных прав, технические средства защиты, цитата). Некоторые термины получили новое либо более полное определение (база данных, исключительное право, исполнитель, производитель фонограммы, обнародование произведения, опубликование произведения, публичное исполнение, публичное вещание, фонограмма).

Особый интерес представляет часть 3 статьи 13 новой редакции Закона. В ней законодательно закреплено авторское право на интервью. В частности, указано, что интервью является формой соавторства. Соавторами интервью являются лицо, давшее интервью, и лицо, взявшее его. Опубликование интервью допускается только по согласию лица, которое дало интервью. Это положение Закона, безусловно, будет способствовать более четкому регулированию правоотношений, возникающих между различными субъектами (физическими лицами) и, прежде всего, средствами массовой информации.

Новая редакция Закона конкретизирует урегулирование правоотношений, возникающих в связи с созданием и использованием служебных произведений. В частности, в пункте 1 статьи 16 указано, что автору служебного произведения принадлежат личные неимущественные права на такое произведение. Все имущественные же права на служебное произведение, в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона, принадлежат работодателю, если иное не предусмотрено трудовым договором или гражданско-правовым договором между автором и работодателем.

Отдельная статья посвящена авторским правам на сборники и другие составные произведения. Автор этих строк непосредственно на практике столкнулся с трудностями доказывания того факта, что составление сборников и словарей также является творческим трудом и что результат этой деятельности является объектом авторского права. В статье 19 новой редакции Закона четко указано, что автору сборника и других составных произведений (составителю) принадлежит авторское право на подбор и размещение произведений и (или) других данных, которое является результатом творческого труда. Впервые в Законе проводится параллель между терминами "автор" и "составитель", при этом смысловое содержание данных терминов почти тождественно. Разница между ними заключается лишь в том, относительно какого объекта данные субъекты имеют авторское право.

Еще одним значительным изменением в сфере охраны авторских прав является продление срока действия авторского права. Украинский законодатель пошел по пути увеличения этого срока по сравнению с предыдущей редакцией Закона, а также по сравнению с минимальным сроком охраны, предусмотренном Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений. В соответствии со статьей 28 Закона в редакции от 11 июля 2001 года, срок действия авторского права продлен до 70 лет после наступления какого-либо из юридических фактов, предусмотренных Законом (смерть автора, смерть последнего из соавторов, опубликование произведения, опубликование части произведения).

Кроме того, следует упомянуть и пункт 8 статьи 28 Закона (в новой редакции), в соответствии с которым любое лицо, которое после окончания срока охраны авторского права на неопубликованное произведение опубликует такое произведение, пользуется защитой, равноценной защите авторских имущественных прав. Срок охраны этих прав составляет 25 лет с момента опубликования такого произведения.

В соответствии с пунктом 4 Раздела 6 Закона от 11 июля 2001 года все сроки, предусмотренные статьей 28, применяются во всех случаях, когда до вступления в силу новой редакции Закона не истек 50-летний срок охраны авторского права, предусмотренный предыдущей редакцией Закона.

Безусловно, внимания заслуживает и Раздел 5 Закона "Защита авторского права и смежных прав". В статье 50 содержится перечень действий, которые расцениваются как нарушение авторского права. В частности, к таким относятся:

— совершение действий, нарушающих неимущественные права, предусмотренные статьей 14, а также имущественные права, предусмотренные статьей 15;

— пиратство в сфере авторского права — опубликование, воспроизведение, ввоз на таможенную территорию Украины, вывоз с таможенной территории Украины и распространение контрафактных экземпляров произведений;

— плагиат — обнародование (опубликование), полностью или частично, чужого произведения под именем лица, которое не является автором этого произведения;

— ввоз на таможенную территорию Украины без согласия лиц, имеющих авторское право, экземпляров произведений;

— совершение действий, создающих угрозу нарушения авторских прав;

— любые действия для сознательного обхода технических средств защиты авторского права, в частности, изготовление, распространение, ввоз с целью распространения и применения средств для такого обхода;

— подделка, изменение или изъятие информации, в частности, в электронной форме, об управлении правами без согласия субъектов авторского права или лица, управляющего правами;

— распространение, ввоз на таможенную территорию Украины с целью распространения, публичное сообщение объектов авторского права, из которых без согласия субъектов авторского права изъята или изменена информация об управлении правами.

Таким образом, данный перечень нарушений авторского права существенно расширен по сравнению с предыдущей редакцией Закона. Впервые в Законе применяются такие широко используемые термины, как "плагиат", "пиратство", им также дано определение. Более четкую регламентацию получили правоотношения, связанные с управлением авторскими правами. Фактически можно сказать, что информация об управлении правами автора стала объектом правовой охраны, и нарушение прав на упоминание такой информации преследуется по Закону.

Статья 52 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" указывает на способы гражданско-правовой защиты авторского права. Перечень этих способов также значительно расширен. Субъекты авторского права обладают следующими способами защиты:

— требовать признания и возобновления своих прав;

— обращаться в суд с иском о возобновлении своих прав и (или) прекращении действий, нарушающих авторское право или создающих угрозу его нарушения;

— подавать иски о возмещении морального ущерба;

— подавать иски о возмещении убытков (материального ущерба), включая упущенную выгоду, или взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права, или выплату компенсации;

— требовать прекращения подготовительных действий, направленных на нарушение авторских прав;

— принимать участие в инспектировании производственных помещений, складов, технологических процессов и хозяйственных операций, связанных с изготовлением экземпляров произведений, фонограмм, видеограмм, в отношении которых есть основания для подозрений в нарушении или угрозы нарушения авторского права;

— требовать публикации в СМИ данных о нарушениях авторского права и судебных решених относительно этих нарушений;

— требовать от лиц, нарушающих авторское право истца, предоставления информации о третьих лицах, задействованных в производстве и распространении контрафактных экземпляров произведений, а также средствах обхода технических средств защиты и о каналах их распространения;

— требовать принятия иных предусмотренных законодательством мер, связанных с защитой авторских прав.

В соответствии с перечисленными способами защиты авторских прав, суд может постановить решение или определение о:

— возмещении морального ущерба, причиненного нарушением авторского права;

— возмещении убытков, причиненных нарушением авторского права;

— взыскании с нарушителя авторского права дохода, полученного вследствие нарушения авторского права;

— выплате компенсации в размере от 10 до 50000 размеров минимальных зарплат вместо возмещения убытков или взыскания дохода;

— запрете опубликования произведений, их исполнения или постановки, изъятии контрафактных экземпляров произведений и материалов, предназначенных для их изготовления;

— требовании от лиц, нарушающих авторское право истца, информации о третьих лицах, задействованных в производстве и распространении контрафактных экземпляров произведения, а также о каналах их распространения.

Среди этого широкого перечня способов защиты и возможных решений суда хотелось бы отметить способ защиты, предусмотренный пунктом "г" части 1 статьи 52 Закона. Речь идет о взыскании дохода, полученного вследствие нарушения авторского права. На мой взгляд, это один из наиболее действенных способов защиты. В предыдущей редакции Закона было предусмотрено взыскание прибыли, полученной вследствие нарушения авторского права. По сравнению с предыдущей редакцией Закона, взыскание дохода — более действенная мера. Как известно, понятие "доход" является более широким по отношению к понятию "прибыль". После принятия новой редакции Закона степень ответственности нарушителей авторских прав существенно повышается, т. к. речь идет обо всем незаконном доходе, а не о полученной прибыли (которая могла быть незначительной или вообще отсутствовать). Кроме того, доказать размер дохода, по общему правилу, гораздо легче. В частности, это может быть сделано исходя из объема тиража и стоимости одного экземпляра произведения.

Несомненно то, что принятие новой редакции Закона "Об авторском праве и смежных правах" — значительный шаг вперед в сфере охраны авторских прав на Украине. Остается надеяться, что положения этого Закона будут активно использоваться субъектами авторских прав и найдут свое непосредственное применение как в судебной практике, так и при разрешении различных проблем в сфере авторского права без участия судебных органов.



Архів новин

Пошук за

Практики:
Індустрії:
Пошук

Архів публікацій